El olvidado indulto de G. Bush a B. Gate

Un tribunal de la Unión Europea falló el lunes en contra de la apelación de la empresa estadounidense Microsoft frente a una decisión histórica tomada en 2004 por la Comisión Europea, que solicitaba multas y sanciones para el gigante de software por violación de las leyes antimonopolio.

Tema que tuvo su origen en los entes reguladores de EEUU, y luego quedo reducido solo al ámbito europeo.

Varios medios reprodujeron un cable de Reuters con una excelente síntesis y cronología del caso (se reproduce más abajo), pero tanto la agencia como los medios, no hacen mención al indulto con que, la administración Bush, favoreció a Bill Gates y su gigante Microsoft, después del fatídico “11 de septiembre”, coincidiendo también con toda la reestructuración de los sistemas de inteligencia e información del país del norte, y las nuevas necesidades hacia el interior de la red.

También se puede relacionar el hecho con las diferentes ópticas de la Administración Estadounidense con respecto a las protecciones antimonopólicas, ya sea que sus grandes empresas actúen dentro o fuera de los EEUU.

Como imaginarán, busque corroborar mis recuerdos con la información en la red, utilizando el buscador Google. Para mi sorpresa solo pude encontrar un artículo (reproducción parcial a continuación), seguramente (generoso) por limitaciones de la búsqueda en castellano, raro ¿no?.

La fábrica de la infelicidad Prólogo a la edición castellana
Franco Berardi, Bifo
Diciembre 2002

... castellana
El libro completo fue publicado en noviembre de 2003 con licencia libre por la editorial Traficantes de Sueños y puede ser descargado desde su web.


La falsedad del libre mercado ha quedado completamente a la vista con la presidencia Bush. La política del gobierno Bush consiste en favorecer de modo explícito a los monopolios -empezando por el escandaloso indulto a Bill Gates, a cambio de una alianza política y de los correspondientes apoyos financieros electorales. La política del gobierno Bush es de tipo proteccionista, que impone la apertura de los mercados a los países débiles pero permite a los Estados Unidos de América mantener aranceles del 40 por ciento sobre la importación de acero.

Cronología del caso antimonopolio sobre Microsoft

La siguiente es una cronología de fechas claves en la batalla legal de Microsoft con reguladores y empresas privadas de la UE y Estados Unidos, principalmente, que ya lleva 17 años.
- Junio 1990: Agencias de Estados Unidos abren una investigación sobre Microsoft.
- Julio 1994: La Comisión Europea y el Departamento de Justicia de Estados Unidos acuerdan con Microsoft que finalice sus prácticas anticompetitivas.
- Noviembre 1997: La Comisión, el principal regulador antimonopolio de la UE, presenta cargos sobre una licencia otorgada por Microsoft a un desarrollador del sistema operativo Unix, Santa Cruz Operation.
- Abril 2000: Un juez estadounidense dictamina que Microsoft usó su poder para bloquear a sus competidores, y más tarde ordena a Microsoft dividirse.
- Agosto 2000: La Comisión envía el denominado "comunicado de objeciones" después de que Sun Microsystems presentara quejas por una licencia.
- Junio 2001: El Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos dictamina de manera unánime que Microsoft usó el monopolio de Windows para bloquear a la competencia, pero frena la división.
- Agosto 2001: La Comisión envía un segundo comunicado de objeciones, acusando a Microsoft de actuar para bloquear la competencia de sus rivales al fabricar programas audiovisuales y servidores.
- Mayo 2003: Microsoft paga 750 millones de dólares al grupo de medios AOL-Time Warner para conciliar un juicio sobre la tecnología del navegador Netscape.
- Agosto 2003: La Comisión Europea, en una medida inusual, envía un tercer comunicado de objeciones a Microsoft.
- Marzo 2004: La Comisión Europea impone a Microsoft una multa récord de 497,2 millones de euros, le ordena fabricar a su sistema operativo Windows sin el programa de reproducción de música y videos Windows Media Player y obliga a darle a los fabricantes de programas para servidores más información para que sus productos puedan operar bien con Windows.
- Abril 2004: Microsoft concilia una demanda con Sun Microsystems por 2.000 millones de dólares; Sun se retira del caso ante la Unión Europea. Microsoft paga a InterTrust Technologies 440 millones de dólares para conciliar otra demanda.
- Junio 2004: Microsoft apela el dictamen de la Comisión Europea ante la Corte de Primera Instancia de la UE.
- Noviembre 2004: Microsoft paga 536 millones de dólares a Novell Inc., 20 millones de dólares a la Asociación de la Industria de las Computadoras y Comunicaciones. Las dos partes retiran sus acusaciones en la UE.
- Julio 2005: Es retirado un juez del Tribunal de Primera Instancia como titular del caso de Microsoft y el caso es transferido a un panel especial de 13 jueces.
- Octubre 2005: La Comisión elige al especialista en tecnología de software Neil Barrett -uno de los tres nominados por Microsoft- para que ayude a evaluar el cumplimiento de la empresa de las obligaciones impuestas en materia de competencia.
- Octubre 2005: Microsoft concilia un caso antimonopolio con RealNetworks por 761 millones de dólares.
- Julio 2006: La Comisión Europea multa a Microsoft con 280,5 millones de euros por incumplir el mandato de proveer información para que sus programas sean compatibles con los de otras empresas.
- Octubre 2006: Microsoft acuerda cambiar el nuevo Windows Vista para satisfacer algunas demandas de la UE.
- Septiembre 2007: Microsoft pierde su apelación ante el Tribunal de Primera Instancia debido a que la corte mantiene la decisión antimonopolio de la Comisión Europea del 2004.