Mostrando las entradas con la etiqueta Windows Vista. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Windows Vista. Mostrar todas las entradas

sábado, 12 de abril de 2008

HP, nuevo jugador en el mercado UMPCs. HP 2133 Mini Note PC

Se siguen sumando jugadores a la guerra de las minicomputadoras (EeePC o UMPC) con la presentación de la compañía Hewlett-Packard, de su HP 2133 Mini Note PC. (Video)

Este anuncio se une al de otras empresas como Dell, Airis o Asus, etc, que ya manifestaron su interés en este tipo de dispositivo, dirigido principalmente a estudiantes.
La minicomputadora de HP tiene un procesador Via C7-M y una pantalla de 8,9 pulgadas. La versión básica tiene 4 GB de memoria flash, 512 Mb de memoria RAM y funciona con Linux. La versión más completa tiene 120 GB de disco duro y usa Windows Vista. Precios, unos u$s 500/700 respectivamente.

Según comunicado de prensa, esta minicomputadora "es capaz de correr diferentes programas multimedia", “tiene conectividad inalámbrica, seguridad y todo lo necesario para que los estudiantes aprendan donde quiera que vayan: en la sala de clases o en la casa, en las excursiones o durante las vacaciones”.
Seria interesante saber si le versión con disco duro puede ser comprada con Windows XP o Linux, la información disponible indica que el boot del vista insume casi 4 minutos, una inmensidad cuando un portátil se necesita usar ya... La EeePc de Asus hace el boot del Windows XP en 30 segundos. Por algo se prolongó la vida del XP para portátiles. Además si no se preinstala el SO del gigante se ahorran uno u$s 50 en el monto total del producto.

Airis anunció el lanzamiento de su mini, se llama Kira, que costará unos u$s 450 e incluye cámara digital y parlantes. También la compañía Asus ofrece su Eee PC, que cuesta u$s 500, con 512 Mb de memoria, disco de 4 GB y sistema operativo Linux. Dell también lanzará su minicomputadora en julio y costará u$s 399.

martes, 25 de marzo de 2008

Con el apoyo de Google, Wine 1.0.0 permitirá ejecutar aplicaciones Windows en Linux

La versión 1.0.0 de Wine verá la luz el 6 de junio, con lo que, usuarios de Linux podrán ejecutar aplicaciones diseñadas para Windows en su SO.

Llevó 15 años el desarrollo (desde 1993) y al fin se publicará la primera versión oficial de Wine, una capa de software que se encarga de traducir las aplicaciones diseñadas para sistemas Windows para que puedan ejecutarse en Linux. Hasta la fecha anunciada se seguirán liberando versiones previas, hasta llegar a la RC1 prevista para el 9 de mayo y la RC2 prevista para el 23 del mismo mes.

Evidentemente ha sido fundamental el apoyo dado por Google al desarrollo de Wine dentro del marco de facilitar la portabilidad de Adobe Photoshop, debido a que muchos usuarios encuentran un problema el no poder emplear esta aplicación en concreto en un ambiente Linux.

viernes, 29 de febrero de 2008

Windows Vista un 40% más barato desde Marzo

Carlos González, gerente regional de Windows en Microsoft Latinoamérica, afirma que la bajada de los precios se aplicará en todo el mundo y que será de en torno al 40%, aunque puede variar de país en país porque cada uno tiene sus propios procedimientos de costos.

La medida afectará a toda la línea de productos Windows Vista para particulares, es decir, a las ediciones Windows Vista Home Basic, Windows Vista Home Premium y Windows Ultimate. La baja de precios comenzará a primeros de marzo pero posiblemente no llegará a los consumidores hasta finales de ese mes o comienzos de abril ¿? (no se entiende, pero es así)

jueves, 24 de enero de 2008

Windows Vista SP1 disponible. ¿Conviene esperar?

Como resultado de la percepción de insatisfacción en el mercado, Microsoft se ha apresurado a lanzar su primer paquete de correcciones o Service Pack 1 (SP1) para Windows Vista, no ya, para el grupo selecto de probadores (programadores) que cuentan con una versión Beta, sino que para todo aquel usuario que quiera instalar la versión "candidata" de SP1 ahora mismo. en concreto un Beta más cercano al definitivo.

¿Será esta la señal que estábamos esperando para migrar a Vista o para alegrarse de haber migrado ya, al nuevo sistema operativo?
¿Conviene esperar las opiniones y experiencias que surjan de la versión definitiva?
¿Cuales son los riesgos?

De por si, estas dudas ya son un toque de atención, algo no está del todo seguro, o del todo bien...

Para el lanzamiento original de Windows Vista, Microsoft debería haber sabido (estoy convencido que lo sabía), que en su nuevo SO, la revisión visual de Vista y sus mejoradas condiciones de seguridad iban a recibir elogios, pero también recibirían críticas por su bajo rendimiento y sus fuertes requerimientos de aprendizaje y de hardware, así como también más criticas por el bajo nivel de compatibilidad con respecto a software y hardware existentes en ese momento, todo en comparación con Windows XP. Vista SP1 trae respaldo o mejoras de la compatibilidad para unos 700.000 accesorios con relación a la versión inicial.

A ciencia cierta, desconozco los motivos reales, pero lo cierto es, que se tiró al mercado un producto que todavía no estaba maduro en su desarrollo y pruebas.

El usuario confió en la trayectoria de Microsoft o fue "ayudado", al momento de comprar un equipo, por la tan mentada "posición dominante de mercado" y migró o adoptó, el nuevo SO ( en menor cantidad que la esperada), de algún modo se vieron defraudados. Los más "viejos", que ya experimentamos otros nacimientos, o los más cautos ante los comentarios que surgían, nos quedamos a la espectativa, desde la seguridad de nuestro antiguo y renovado XP SP2.

No tengo certeza si algo cambió o es más de lo mismo, hay noticias que en los equipos nuevos con Vista preinstalado no corre el XP SP2, salvo que se lo preinstale de origen (algún problema de drivers o placa madre). Lo cierto es que Microsoft no valora ni en un dolar, el tiempo o la perdida de eficiencia de los usuarios, y como siempre, los ansiosos serán el banco de pruebas para ver si el SP1 está a punto y el mercado responde favorablemente.

Se dice que es gratuito, pero no se que valor tiene esto ya que es una versión que caduca.


Las ventajas o mejoras

  • El paquete Vista SP1 trae correcciones tanto en rendimiento como en compatibilidad.
  • En cuanto a rendimiento, los probadores han notado ya una respuesta más ágil en todo el sistema operativo, en general alrededor del 10% o más, sobre la versión original de Vista. En particular, Vista ha mejorado la velocidad a la cual los archivos son copiados o extraídos, ha reducido el tiempo que toma el sistema operativo para recuperarse de los modos suspensión o hibernación, y ha acelerado el ritmo de apertura del sistema y de acceso a otros ordenadores conectados en una red.
  • Usuarios de computadoras portátiles notarán también que con SP1 se prolonga la vida de la batería gracias a una reducción en la utilización del procesador y un mejoramiento de la forma en que Vista usa la pantalla de una laptop.
  • Los desarrolladores de Microsoft han trabajado duro en hacer que Vista sea más compatible con el hardware y el software actualmente en uso. Parte de este esfuerzo incluye el trabajo con software y hardware de otros fabricantes, para lograr que sus productos sean certificados para Windows Vista. Vista SP1 trae también respaldo o mejoras de la compatibilidad para unos 700.000 accesorios con relación a la versión inicial.
  • Un programa nuevo llamado Create a Recovery Disk (Crear un Disco de Recuperación) permitirá al usuario de Vista hacer un DVD que podrá usar en caso de colapso del sistema. Normalmente con Windows, este tipo de recuperación se hace restaurando un archivo imagen o reinstalando todo o parte del sistema operativo - en buenas palabras, un tedioso proceso. El programa Crear un Disco de Recuperación no remeda la herramienta de recuperación que ha sido suministrada por algunos fabricantes de computadoras, como HP. Tales herramientas no hacen otra cosa que restaurar una computadora al estado en que salió de la fábrica. Con un disco de recuperación de Vista no necesitará usted tener el DVD original de instalación de Windows Vista para restaurar el sistema a un estado de trabajo. El disco de recuperación es en sí una versión reducida del DVD de instalación de Vista. Contendrá todos los archivos y ajustes que necesita para hacer una copia de seguridad lo más rápidamente posible. Hallará la nueva herramienta Crear un Disco de Recuperación en el menú Inicio, en la ruta Todos los Programas, Mantenimiento, Crear un Disco de Recuperación.

Lo dudoso

  • Los usuarios de Vista pueden descargar la versión de prueba "candidata" de SP1 ahora mismo, y gratuitamente, desde el sitio web de Microsoft.
  • Previamente, Microsoft había anunciado que el SP1 solo sería puesto a disposición de un reducido grupo de programadores, pero recientemente, en un esfuerzo por obtener una más amplia repercusión, la empresa liberó la última versión de SP1 para el público en general.
  • No obstante, que lo que descargará ahora no será la versión final de SP1. Una "versión candidata" generalmente se refiere a un software restringido que ha pasado varias pruebas previas y que se cree está ya completo. Pero las versiones candidatas están aún sujetas a cambios antes de que reciban el sello de "listo".
  • Hay dos cosas importantes que señalar sobre la versión candidata: tiene una duración limitada y tendrá que desinstalar completamente toda versión beta previa antes de instalar el SP1 definitivo.
  • Específicamente, la versión candidata de SP1 expira el mes de junio de este año, de modo que deberá desinstalarla entonces para cargar el SP1 final.
  • Si pretende instalar la versión candidata y ha instalado ya antes una versión beta de SP1, primero tendrá que quitar la versión de SP1 que ya tiene y luego esperar al menos una hora antes de instalar la versión candidata. Esto, porque Vista tardará una hora en quitar todos los restos de la versión beta de SP1 que tenga instalada.

jueves, 17 de enero de 2008

Windows Vista y su service pack 1

Mario Romero, en Chile, estuvo probando el SP 1 de Windows Vista, y publicó el resultado con sus comentarios.

Realmente excelente, objetivo y con mucho poder de síntesis.

Por supuesto que lo reproducimos "in extenso":

Se podrían escribir varias enciclopedias con todo lo que se ha dicho en torno a este sistema operativo. Incluso, mediáticamente tiene casi la misma cobertura que los escándalos de Britney Spears, pero lo cierto es que el fabricante del Windows Vista no quiere (y menos Steve Ballmer que se la ha jugado a morir) que se siga denostando la inversión de US$7 mil millones que aseguran que costó crearlo.

Probamos el RC1 (Realese Candidate 1) legal, por cierto, en una PC típica de estos tiempos (Dual Core, 1Mb RAM, Disco SATA de 320 GB y con tarjeta de video integrada) es decir, lo que te venden en las multitiendas a 36 cuotas.

La descarga del mismo es rápida ( 25 minutos para eventuales 240 Mb que luego se expanden y se pueden grabar en un CD normal).

De momento de aplicar el RC1, te avisa que no podrás ocupar tu PC en al menos 1 hora y que se prenderá y se reiniciará varias veces.

Son 3 archivos que se descargan y ciertamente es menos de 1 hora su descarga total.
Vuelves a prender tu máquina (esperando un WoW! de verdad) y la decepción es notable.

Pusimos un CD con mp3 de 700 mb para copiarlo en una carpeta del disco duro. (Fuímos a tomar Coca cola, comprar cigarrillos) y la demora de la transferencia es EXAC-TA-MEN-TE IGUAL que si no tuvieras cargado el parche.

Sigue presente el odioso Administrador de Cuentas, te vuelve a preguntar todo y cuánto se le ocurra y por cierto, las promesas de mayor velocidad quedaron como político en campaña.
Nada nuevo bajo el sol y eso pudre las expectativas que uno pudiese tener para que el usuario de Vista pudiese estar optimista.

Se supone que vendrán varias RCs más..pero lo concreto, lo palpable es que sigue siendo una marmota que se atora cuando le abres Outlook, Adobe Fireworks, Word y con eso empieza a sudar más que testigo falso.

Entonces, esperaremos que los ingenieros de software de Microsoft anuncien mejoras a las mejoras... si es que se ven próximas a la "vista".

viernes, 4 de enero de 2008

Microsoft lanza el martes dos parches críticos

El próximo martes, Microsoft tiene previsto publicar dos parches de seguridad, uno de las cuales tiene calificación crítica.

La actualización crítica comprende una falla que permite la ejecución remota de software malicioso en los grupos vulnerables de los usuarios, incluyendo los sistemas de Windows Vista.

El parche es también una actualización crítica para Windows XP… la segunda actualización, calificado como “importante”, tiene una falla no especificada de elevación de privilegios.

Para tener más detalles de estos parches tendremos que esperar al 8 de enero, donde según parece habrá 5 actualizaciones de alta prioridad.

Boletín de Microsoft

miércoles, 26 de diciembre de 2007

Microsoft firmó un inusual acuerdo por "Samba"

El pasado 21 y como anticipo navideño, Reuters informó de un acuerdo entre el gigante Microsoft y la la Fundación para la Libre Información de Protocolos, centrado en ayudar a Samba, una firma sin fines de lucro que fabrica programas de servidores gratuitos y de código abierto.

Este acuerdo significó un pago de la fundación de 10.000 euros a Microsoft, con los que obtendrá los documentos que necesiba para interconectar con Windows los protocolos de sus servidores de grupos de trabajo. Samba debe conservar la confidencialidad de la información, pero puede y va a revelar los códigos fuente para ejecutar los protocolos, con lo que se abre una gran compuerta que siempre estuvo cerrada e impedía, desde una posición "dominante de mercado", la competencia de productores de software libre de codigo abierto.

Un poco de historia

La Comisión Europea antimonopolio, dictaminó en el 2004 que Microsoft debía ofrecer información de interconexión que permitiera que las compañías de servidores rivales pudieran operar sin problemas en los ordenadores al igual que el Windows de Microsoft.

La Comisión Europea resolvió en 2004 que Microsoft se había negado a ofrecer la información necesaria para interconectar información, llamada protocolos, para que los ordenadores con Windows y los servidores fabricados por sus rivales pudieran trabajar juntos.

Las prácticas anticompetitivas de Microsoft le permitieron impulsar su cuota en el mercado de los servidores, a la vez que perjudicó a las de sus rivales, quienes esencialmente abandonaron el mercado.

Microsoft se había resistido a cumplir con la sentencia hasta que el segundo mayor tribunal de la Unión Europea falló en su contra en septiembre. Como Samba no es una entidad comercial, no se vio obligada a salir del mercado y todavía seguía en pie y con la capacidad de beneficiarse de la sentencia.

"El acuerdo nos permite mantener a Samba al día con los recientes cambios en Microsoft Windows y también ayuda a otros proyectos de software libre que necesitan interoperar con la plataforma Windows", dijo Andrew Tridgell, creador de Samba.
El software en cuestión es utilizado por pequeños grupos en oficinas para entrar en un sistema y para imprimir documentos, y es conocido como "programa de servidor de grupo de trabajo".

miércoles, 5 de diciembre de 2007

Windows Vista, Microsoft tratará de frenar la piratería

Fuente: Reuters - El mayor fabricante de software del mundo deja de ingresar miles de millones de dólares al año debido a la piratería. Según Microsoft, las nuevas características de Vista reducen los niveles de piratería a la mitad de lo sucedido con el Windows XP, pero tienen previsto mejorar eso, introduciendo cambios en el Vista mediante el Service Pack 1, que saldrá en el primer trimestre del 2008.
Planean cerrar una brecha que permite simular la activación utilizada por algunos fabricantes de computadoras para instalar Vista, así como también añadirán medidas para frenar los métodos de ampliar el "periodo de gracia" entre la instalación y la activación del software.
Microsoft cambiaría su forma de tratar las versiones pirateadas de Vista, cuyos usuarios recibirían ahora notificaciones periódicas de que su versión del software es fraudulenta, con un enlace para comprar una copa auténtica.
Actualmente suspende algunas características de Vista cuando encuentra una copia pirateada.

Si un usuario de software pirateado quiere comprar una versión auténtica de Windows de Microsoft, pueden hacerlo por u$s89 por la versión Home Basic, o u$s119 por la Home Premium.
Pero todo esto podría ser solo la punta del "iceberg" ya que, la reducción de la piratería se considera un medio clave para que el fabricante de software, con un valor estimado en u$s51.000 millones, impulse el crecimiento en sus dominantes franquicias de software.
Esto tendría un impacto económico para los usuarios de menor poder adquisitivo, que va más allá de los u$s 90, de la autenticación del Vista.

Como era de esperar, cobraron nuevos bríos los post sobre Linux, Ubuntu, el open source, y por supuesto la oficina on line y gratuita de Google, almacenamiento incluido.
Un tema que va cobrando fuerza, es la mayor cantidad de recursos de hardware que requiere Vista, lo que también significa un mayor costo y todo suma.
Habrá que estar atentos a las próximas movidas de los grandes jugadores

martes, 13 de noviembre de 2007

Cual sería la mejor manera de instalar Windows Vista

¿Se debe instalar Vista como actualización de XP?, o bien instalar Vista como programa nuevo y reinstalar todos sus programas desde el comienzo.

En realidad, en ambos casos la instalación de Windows Vista demanda un cierto "costo en tiempo" al usuario, ya sea como actualización del sistema operativo ya instalado o bien como instalación a partir de cero. Se puede afirmar que habrá menos "costo" haciendo una instalación nueva.

¿Como es esto?. Muy simple, cuando se actualiza un SO existente con una nueva versión, los ajustes y archivos del nuevo sistema operativo se añaden a los ajustes del sistema anterior. Esto significa que en el Registro de Windows, habrá muchos ajustes y archivos que los que tendría si instalara el nuevo sistema operativo desde cero. El disco duro acabará alojando muchos archivos más que los que necesitaría o tendría si hubiese instalado el nuevo sistema operativo de cero. Y esto hará más lento el funcionamiento del sistema entero. pues su ordenador tendrá que trabajar más hurgando entre los archivos y los ajustes existentes para hallar los que necesita el nuevo sistema operativo. En concreto, evitar la opción "actualización" al instalar un nuevo sistema operativo y preferir la de "nueva instalación".

La mejor forma de instalar una copia fresca de un nuevo sistema operativo sin perturbar en nada su instalación actual, es comprar un disco duro nuevo, quitar el disco viejo (antes copie a otro HD o CD los archivos de datos y ejecutables que pueda tener), poner el nuevo e instalar allí el SO.

Si algo sale mal o si usted concluye que le gustaba más el viejo que el nuevo SO, siempre tendrá la posibilidad de reinstalar el viejo disco duro y continuar trabajando como si no hubiera pasado nada.

Además, los nuevos discos duros cuestan muy poco dinero, con capacidades de 400 gigabytes, los hay por menos de 100 dólares.

Si instaló un nuevo disco duro y finalmente acaba enamorado del nuevo Vista, siempre podrá usar el viejo disco duro para hacer copias de seguridad de su material, si en su PC no hay lugar para otro disco duro, se puede poner en una caja de disco duro externo. Las cajas externas se consiguen ya por 20 dólares en cualquier negocio de computación.

En caso de preferir la actualización, si bien Vista se encargará de indicarle (en la mayoría de los casos) que programas no son compatibles con el, son muy pocos los programas instalados para XP que corren en Vista, desde ya casi la totalidad de los antivirus caben en los no compatibles.

W. Vista le pedirá que lo desinstale, de no poder hacerlo, esto se debería a un daño existente en el antivirus, que, por seguridad no permite la desinstalación cuando su estructura de archivos a sido modificada (ataque de virus).

Si esto le sucede, debe ir a la página del antivirus en cuestión, y bajar la herramienta para desinstalar el mismo. De no existir esta herramienta, se puede utilizar MCREM, un software desarrollado conjuntamente por dos programadores puesto a disposición de toda la comunidad de Internet.

Symantec proporciona con este objeto sus herramientas Norton Removal Tools. Y McAfee tienen la herramienta de desinstalación de productos McAfee o McAfee Consumer Products Removal Tool.

sábado, 13 de octubre de 2007

Vulnerabilidad en el manejo de los URI en Windows

Software vulnerable

- Microsoft Windows Server 2003 Datacenter Edition

- Microsoft Windows Server 2003 Enterprise Edition

- Microsoft Windows Server 2003 Standard Edition

- Microsoft Windows Server 2003 Web Edition

- Microsoft Windows XP Home Edition

- Microsoft Windows XP Professional

La explotación exitosa de este problema, requiere que Internet Explorer 7 esté instalado en estos sistemas, aunque no sea el navegador por defecto.

Windows Vista no sería vulnerable.


Según informa Secunia, las siguientes aplicaciones han sido identificadas como vectores de ataque en equipos con Windows XP SP2 y Windows Server 2003 SP2 totalmente actualizados:


Firefox versión 2.0.0.5 y anteriores
Netscape Navigator version 9.0b2
mIRC version 6.3
Adobe Reader/Acrobat version 8.1 y anteriores
Outlook Express 6
Outlook 2000


Hasta el momento, Microsoft ha insistido en que esta debilidad no es un problema de su software, sino una característica de diseño.

Fabricantes como Mozilla, han actualizado sus productos para que el problema no sea explotado a través de sus propias aplicaciones (por ejemplo, Firefox 2.0.0.6 no es vulnerable).

Otros han alertado a sus usuarios y publicado medidas para minimizar el riesgo (ejemplo: Adobe Acrobat y Acrobat Reader).

Algunos comentarios recientes, parecen indicar que Microsoft reconocería oficialmente que el problema (sea su culpa o no) existe, y podría ser solucionado con una actualización.

Por el momento, se aconseja precaución a la hora de navegar, no hacer clic en enlaces no solicitados (incluye el correo electrónico recibido), y no abrir archivos PDF no esperados o de fuentes desconocidas.

Como es el problema

Es causado por un error de validación en la entrada de datos cuando se envían ciertos URIs a protocolos registrados (por ejemplo "mailto", "news", "nntp", "snews", "telnet", y "http").

Diversas aplicaciones pueden ser utilizadas como vectores de ataque (por ejemplo Firefox), permitiendo que un atacante remoto pueda ejecutar comandos en el equipo del usuario.

Para que ello ocurra, solo basta que el mismo visite sitios maliciosos o haga clic en enlaces especialmente modificados, conteniendo al final un determinado carácter (%), con ciertas extensiones (por ejemplo .BAT, .CMD, etc.).

Un URI (Uniform Resource Identifier o Identificador Universal de Recursos), es la secuencia de caracteres utilizada para identificar una ubicación, recurso o protocolo accesible en una red. Consta de dos partes, el identificador del método de acceso o protocolo (http:, ftp:, mailto:, etc.), y el nombre del recurso (//dominio, usuario[@]dominio, etc.).

domingo, 30 de septiembre de 2007

Con poca objetividad, y sí mucha conveniencia, Estados Unidos criticó a la Comisión Europea por la sanción a Microsoft


Fue en una polémica intervención en la conferencia internacional antitrust del Fordham Law Schol.


Thomas Barnett, abogado del Departamento de Justicia de Estados Unidos, especialista en el tema antimonopolio, defendió su actuación en el caso antimonopolio de Microsoft y aprovechó para criticar la decisión de la Comisión Europea.

Cabe recordar, que fueron los competidores locales y los propios usuarios, los que motivaron una gran investigación de las autoridades antitrust de los EE.UU. Donde, por supuesto, el gigante informático esgrimió su mejor defensa, pero tuvo una sentencia de primera instancia que reconocía la posición dominante de mercado y las prácticas monopólicas, al tiempo que conminaba al desmembramiento de Microsoft.

Hubo apelaciones, cabildeos, etc. También después del fatídico 11 de septiembre, un indulto presidencial. Posteriormente la corte dejo en suspenso la medida, pero conmino a Microsoft a la implementación de un “protocolo de comunicaciones” (Microsoft Communications Protocol Program) para permitir a otros productores de software crear programas que se puedan ejecutar dentro del sistema operativo Windows con que vienen equipadas la máquinas de origen.

En forma solidaria, la Justicia americana decidió en el año 2002 mantener un seguimiento de la actuación de Microsoft por un periodo de 5 años. En noviembre se cumple el plazo de tiempo, aunque hay estados soberanos, como California, que quieren extenderlo, en el entendimiento de que Microsoft continúa abusando de su posición dominante en el segmento de los sistemas operativos. Algunas partes del decreto ya incluyen un plazo hasta el 2009.


Barnett parece no darse cuenta que su país todavía, su sistema legal, no pudo definir la justicia en el problema, mediante una sentencia firme y ejecutoriada.


Parecería que tampoco tuvo en mente el principio rector de las relaciones entre Estados soberanos, “la no ingerencia en asuntos internos de terceros”.


Me pregunto, ¿Será que la experta opinión de mr Barnett, está por encima del Departamento de Estado y el sistema legal del país del norte? ¿Será que Bill no puede solo y solicitó el concurso del Estado, en un país que hace un culto de la libertad de los mercados?


Por último la vertiente europea del caso.


Bien por la participación del director de Competencia Europea, Neelie Kroes, quien respondió diciendo que era inaceptable que la administración estadounidense criticara a una corte independiente fuera de su jurisdicción (medido y concreto).


Se debería tener en cuenta, que este fallo europeo corresponde a una apelación presentada por Microsoft por un fallo de primera instancia, y a su vez es apelable todavía.


Con referencia a este caso central, existen otra sanciones y multas por incumplimiento del gigante, a los mandatos de la comisión europea relacionados con la apertura y publicidad del código fuente de su sistema operativo Windows Vista.


Pareciera que las multas en efectivo, son de menor valía que los ingresos brutos en Europa, resultantes de las practicas comerciales en el marco de una posición dominante de mercado.

viernes, 28 de septiembre de 2007

Microsoft confirma la resistencia del mercado a instalar Windows Vista

Algunos de los más importantes fabricantes informáticos cuyas computadoras incluyen una versión preinstalada del sistema operativo Windows Vista están ofreciendo una "desactualización" gratuita del Vista al XP.

CNet confirmó esta versión con voceros de las compañías, quienes aseguraron que de esta forma buscan facilitar el desempeño de los clientes empresariales con dificultades para adaptarse al nuevo software, principalmente por problemas de memoria en sus equipos actuales.

Confirmando esta realidad de alguna manera, Microsoft decidió extender por cinco meses la disponibilidad de Windows XP en el mercado, para darle a los usuarios finales y a las pequeñas empresas mayor tiempo para completar su transición a Vista.

Para el próximo 31 de enero los distribuidores de software Microsoft preinstalado debían dejar de incluir el XP en sus computadoras, una fecha que los distribuidores esperaban que fuera prorrogada ante la resistencia de muchos clientes a utilizar Windows Vista.

Resultado, se continuará distribuyendo entre los fabricantes de equipos originales (OEM) y los canales de retail todas las ediciones del XP hasta el 30 de junio de 2009. La compañía también amplió hasta el 30 de junio de 2010 la disponibilidad en los países emergentes de Windows XP Starter Edition para las computadoras de bajo costo.

"Tal vez fuimos un poco ambiciosos en pensar que necesitaríamos hacer que Windows XP esté disponible por sólo un año después del lanzamiento de Vista", señaló Mike Nash, vicepresidente corporativo de desarrollo de producto de Microsoft, una sutil manera de colocar el eje de la medida en la vigencia del XP, cuando que, la realidad pasa por los problemas de diseño del Windows Vista.
Si no fuera así, ya nadie recordaría al veterano XP un año después del lanzamiento del nuevo sistema operativo.